г. Чита |
|
27 марта 2007 г. |
Дело N А19-26748/06-8 |
Судья Стасюк Т.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15.01.2007 г. по делу N А19-26748/06-8 по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "Вентиляция и сантехника",
установил:
Заявитель апелляционной жалобы - Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 января 2007 г. по делу N А19-26748/06-8.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований пункта 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ
В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы. В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на то, что определение суда им получено 06.02.2007 года.
Суд, изучив материалы дела, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Определение судом первой инстанции принято 15.01.2007 года, заявителем получено 06.02.2007 года. Заявителем же апелляционная жалоба подана 12.03.2007 года. Ссылка заявителя на то, что подготовка и написание апелляционной жалобы требует определенного количества времени несостоятельна, так как у него было достаточно времени для подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с ч.3 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу/, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь частью 1 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы России в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу возвратить заявителю Федеральной налоговой службы России.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья |
Т.В.Стасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-26748/2006
Должник: ООО "Вентиляция и Сантехника"
Кредитор: ИФНС по Правобережному округу г. Иркутска
Третье лицо: УФНС России по Иркутской области
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2007 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1231/07