Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2009 г. N 04АП-3006/09

г. Чита

31 августа 2009 г.

Дело N А78-2969/2007

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Транспортная компания" на определение Арбитражного суда Читинской области от 23 июня 2009 года о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А78-2969/2007 по иску ОАО "Читинская энергосбытовая компания" к ООО "Транспортная компания" о взыскании 73 854, 92 руб.,

установил: Заявитель апелляционной жалобы - ООО "Транспортная компания" - обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Читинской области от 23 июня 2009 года по делу N А78-2969/2007.

Определением от 05 августа 2009 года апелляционная жалоба ООО "Транспортная компания" была оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения в связи с несоответствием апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ:

-отсутствием доказательств, подтверждающих направление или вручение лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения от 05 августа 2009 года об оставлении апелляционной жалобы без движения получена ООО "Транспортная компания" 07 августа 2009 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 51857.

В установленный определением от 05 августа 2009 года срок - 28 августа 2009 года - заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю - ООО "Транспортная компания".

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

Судья

К.Н. Даровских