г. Чита |
|
12 мая 2009 г. |
Дело N А19-18784/08 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Клочкова Н.В., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Гелиос" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 марта 2009 года по делу N А19-18784/08
по заявлению ООО "Гелиос" к Межрайонной ИФНС России N 3 по Иркутской области о признании незаконным решения N 04-22/1778-19075 от 29.09.2008 г.,
третье лицо: УФНС России по Иркутской области,
установил:
04 мая 2009 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Гелиос" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 марта 2009 года по делу N А19-18784/08.
Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Обжалуемое решение Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-18784/08 было принято 13 марта 2009 года и, согласно правилам исчисления процессуальных сроков, установленных статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последний день подачи апелляционной жалобы на названное решение суда приходится на 13 апреля 2009 года.
Апелляционная жалоба подана Обществом в суд первой инстанции 15 апреля 2009 года согласно штемпелю на почтовом конверте, то есть за пределами срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В апелляционной жалобе, в приложенных к апелляционной жалобе документах отсутствует ходатайство ООО "Гелиос" о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда первой инстанции.
В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату. Суд апелляционной инстанции считает невозможным разрешить вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины ООО "Гелиос", потому как государственная пошлина, уплаченная по квитанции от 15.04.2009 года в сумме 1 000 рублей, уплачена на реквизиты не соответствующие реквизитам для уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Четвертом арбитражном апелляционном суде.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Апелляционную жалобу ООО "Гелиос" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 марта 2009 года по делу N А19-18784/08 вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба от 15.04.2009 г. (исх. N 4 от 15.04.2009 г.) на 2 л., почтовая квитанция N 31373 от 15.04.2009 г. на 1 л., почтовая квитанция N 31374 от 15.04.2009 г. на 1 л., банковская квитанция от 15.04.2009 г. на 1 л., почтовый конверт N 01313753, всего на 6 л.
Судья |
Клочкова Н.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-18784/2008
Истец: ООО "Гелиос"
Ответчик: ИФНС N3 по Иркутской области, МИ ФНС России N3 по Иркутской области
Третье лицо: УФНС по Иркутской области
Хронология рассмотрения дела:
12.05.2009 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1533/09