Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2010 г. N 04АП-1975/10

г. Чита

13 мая 2010 г.

дело N А78-1871/2010

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Рылов Д.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 6 апреля 2010 года по делу N А78-1871/2010 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" к Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края о признании незаконным постановления N19-А/П-10 от 03.03.2010 г.,

установил, что 11 мая 2010 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 6 апреля 2010 года по делу N А78-1871/2010.

Согласно частью 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда Забайкальского края по делу N А78-1871/2010 вынесено 06.04.2010 г., день окончания процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истекает соответственно 20.04.2010 г., тогда как апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 05.05.2010 г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Забайкальского края.

Таким образом, апелляционная жалоба подана заявителем с нарушением требований пункта 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ - по истечении срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока на обжалование.

На основании вышеизложенного отсутствует возможность принятия апелляционной жалобы к производству.

В соответствии с пунктом 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса в принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 6 апреля 2010 года по делу N А78-1871/2010 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 5-ти листах, в том числе:

- копия решения Арбитражного суда Забайкальского края от 06.04.2010 г. на четырех листах,

- почтовая квитанция N 04627 от 05.05.2010 года на одном листе;

Судья

Рылов Д.Н.