Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2008 г. N 04АП-1662/08

г. Чита

24 июня 2008 г.

Дело N А19-10326/2007

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Астрея" на решение арбитражного суда Иркутской области от 28 марта 2008 года по делу N А19-10326/2007 по иску ООО "Частное охранное агентство "Новый город" к ООО "Астрея" о взыскании 109 816 руб. 67 коп.,

установил:

Заявитель апелляционной жалобы обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой.

Определением от 20 мая 2008 года данная апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено представить в срок до 23 июня 2008 года документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

До 23 июня 2008 года - заявитель не устранил недостатки апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы, всего на 14 л.

Судья

С.И.Юдин