Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2010 г. N 04АП-4711/10

г. Чита

1 ноября 2010 г.

дело N А19-14108/2010

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Рылов Д.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Общества с ограниченной ответственностью "Евроазиатский логистический таможенный брокер" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 августа 2010 года по делу N А19-14108/2010 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Евроазиатский логистический таможенный брокер" к Иркутской таможне о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении N10607000-132/2010 от 16.06.2010 г.,

установил, что 26 октября 2010 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Евроазиатский логистический таможенный брокер" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 августа 2010 года по делу N А19-14108/2010.

Согласно частью 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

На основании части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В силу части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Решение по делу N А19-14108/2010 изготовлено в полном объеме 19 августа 2010 года, что является датой принятия решения, днем окончания срока на апелляционное обжалование решения суда является 2 сентября 2010 года. Апелляционная жалоба подана заявителем 18 октября 2010 г., о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Иркутской области. Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока.

Пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы при наличии соответствующего ходатайства лица, обратившегося с жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения, и в случае признания причин пропуска установленного срока уважительными.

К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы в связи с неполучением оспариваемого решения суда.

Данное ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как указано в Постановлении Президиума ВАС РФ N 16484/08 от 12 мая 2009 г., установление причин пропуска срока подачи жалобы осуществляется судом, к ведению которого относится решение вопроса о принятии жалобы к производству, по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством исследования и оценки представленных заявителем доказательств, обосновывающих ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Оценивая эти доказательства, суд определяет, имеются ли причины, препятствовавшие своевременно подать жалобу лицу, обратившемуся с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, которые могут быть признаны судом уважительными.

Заявителем апелляционной жалобы не представлено доказательств уважительности пропуска срока для обжалования решения суда первой инстанции.

Кроме того, из материалов настоящего дела усматривается, что представителем ООО "ЕЛТБ" 24.08 и 25.08.2010 г. получали копию оспариваемого судебного акта, что подтверждается уведомлениями N 66402529607726 и N 66402529607733 и ему было известно о принятом решении, в связи с чем, Общество с ограниченной ответственностью "Евроазиатский логистический таможенный брокер" могло предпринять действия по подготовке и направлению апелляционной жалобы.

Из Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 мая 2009 года N 16484/08 следует, что при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд должен руководствоваться только теми доказательствами, которые имеются в материалах дела.

Суд апелляционной инстанции считает, что невозможность подачи жалобы до 2.09.2010 заявителем не обоснована.

В порядке, предусмотренном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель не представил доказательств о наличии юридически значимых препятствий для надлежащего оформления и своевременной подачи апелляционной жалобы.

Указанная заявителем в ходатайстве причина пропуска срока - неполучение копии решения - является необоснованной и опровергается материалами дела.

Таким образом, какие-либо трудности, препятствующие своевременному направлению апелляционной жалобы, отсутствовали, однако, апелляционная жалоба подана заявителем по истечении указанного срока. Причин, обосновывающих уважительность пропуска срока на подачу жалобы, а также документов, подтверждающих эти причины, заявителем апелляционной жалобы не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Заявителю жалобы разъясняется, что в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда первой инстанции участвующие в деле лица вправе обжаловать в порядке кассационного производства, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью "Евроазиатский логистический таможенный брокер" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения суда первой инстанции.

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Евроазиатский логистический таможенный брокер" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 августа 2010 года по делу N А19-14108/2010 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4-х листах и приложенные к ней документы на 10-ти листах, в том числе:

- копия решения Арбитражного суда ИО от 19.08.2010 г. на 7 листах,

- почтовая квитанция от 07.10.2010 г. на 1 листе,

- копия доверенности на 1 листе,

- конверт на 1 листе.

Судья

Рылов Д.Н.