Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2008 г. N 04АП-120/08

г. Чита

18 февраля 2008 г.

Дело N А19-9987/2006-26

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Буркова О.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Вэкос" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 ноября 2007 года по делу N А19-9987/06-26 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" к Закрытому акционерному обществу "Вэкос" (третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Автогрэйт") о взыскании 242 937,79 руб.,

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - Закрытое акционерное общество "Вэкос" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 ноября 2007 года по делу N А19-9987/2006-26.

16 января 2007 года апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества "Вэкос" была оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения в связи с несоответствием апелляционной жалобы правилам, предусмотренным пунктом 1, части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- отсутствием копии обжалуемого судебного акта.

Копия определения от 16 января 2008 года об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлено заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 664020, г.Иркутск, а/я 227, а также по адресу, указанному в Уставе общества: 664020, г. Иркутск, ул. Гравийная, 22 и получена последним 30 января 2008 года, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении N 33142, N 33144.

В установленный определением от 16 января 2008 года срок - 15 февраля 2008 года - заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Закрытому акционерному обществу "Вэкос" надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 2797 от 20.12.2007 г. в сумме 3 179,38 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю - Закрытому акционерному обществу "Вэкос".

2. Возвратить Закрытому акционерному обществу "Вэкос" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 2797 от 20.12.07г. в сумме 3 179,38 рублей.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

О.Н. Буркова