Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2009 г. N 04АП-499/09

г. Чита

13 февраля 2009 г.

N А58-4688/08

Судья Капустина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятии "Индигир" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 декабря 2008 года об отказе в отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта по делу N А58-4688/08 по иску Прокуратуры Республики Саха (Якутия) к администрации муниципального образования "Момский район" и муниципальному унитарному предприятию "Индигир" о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель апелляционной жалобы - муниципальное унитарное предприятие "Индигир" - обратился в арбитражный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 декабря 2008 года по делу N А58-4688/08.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Согласно ч.2 ст.272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.

Судом первой инстанции обжалуемое определение вынесено 25 декабря 2008 года. Срок апелляционного обжалования с учетом выходных дней истек 26 января 2009 года. Апелляционная жалоба направлена в суд 29 января 2009 года, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте. Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении месячного срока, установленного на подачу апелляционной жалобы. Жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с ч.3 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь ч.1 ст.259, п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Капустина Л.В.