Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2010 г. N 04АП-2170/10

г. Чита

23 июня 2010 г.

Дело N А19-973/10

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Лешукова Т.О.,

ознакомившись с апелляционной жалобой закрытого акционерного общества "ПКФ "Инжиниринг Трейд" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 марта 2010 года по делу N А19-973/10 по заявлению закрытого акционерного общества "ПКФ "Инжиниринг Трейд" к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области о признании незаконным решения от 20.08.2009 N15-33-49 в части,

третье лицо - Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области,

установил, что 20 мая 2010 года в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "ПКФ "Инжиниринг Трейд" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 марта 2010 года по делу N А19-973/10.

Определением от 14 мая 2010 года апелляционная жалоба оставлена без движения до устранения имеющихся недостатков.

Одним из оснований для оставления апелляционной жалобы без движения послужило непринятие судом представленной обществом квитанции от 29.04.2010 N 712592355 об уплате госпошлины в размере 1000 рублей физическим лицом Базилевич Сергеем Владимировичем, в которой отсутствуют какие-либо указания на действия его при уплате госпошлины от имени заявителя жалобы.

11 июня 2010 года в суд от заявителя поступили дополнительные документы во исполнение определения апелляционного суда от 14 мая 2010 года, в том числе квитанция об уплате госпошлины от 01.06.2010 N 736537314. Данная квитанция также не может быть принята судом в качестве доказательства уплаты заявителем госпошлины, так как из квитанции следует, что госпошлина вновь уплачена физическим лицом Базилевич Сергеем Владимировичем, в которой также отсутствуют какие-либо указания на действия его при уплате госпошлины от имени заявителя жалобы.

Как следует из Информационного письма Президиума ВАС РФ "Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей" от 29.05.2007 N 118 в платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.

Довод заявителя, что платеж произведен генеральным директором общества, не может быть принят во внимание, так как в квитанции от 01.06.2010 N 736537314 указаний на то, что Базилевич Сергей Владимирович действует от имени общества, нет.

Таким образом, указанный документ не соответствует требованиям действующего налогового законодательства и не может быть принят в качестве доказательства уплаты госпошлины.

В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установлено, что не устранены обстоятельства, являющиеся основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.5 ч.1, ч.2 ст.264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ПКФ "Инжиниринг Трейд" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 марта 2010 года по делу N А19-973/10 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 6-ти листах и приложенные к ней документы на 30-ти листах, в том числе:

- квитанция об уплате госпошлины от имени Базилевич С.В. от 29.04.2010 N 712592355 на 1-ом листе;

- почтовая квитанция от 30.04.2010 N 13677 на 1-ом листе;

- копия решения суда от 30.30.2010 на 12-ти листах;

- конверт N 66582113459495;

- сопроводительное письмо (вх от 11.06.2010) на 1-ом листе;

- квитанция об уплате госпошлины от имени Базилевич С.В. от 01.06.2010 N 736537314 на 1-ом листе;

- почтовая квитанция от 01.06.2010 N 20101 на 1-ом листе;

- копия Протокола общего собрания от 17.11.2001 N 1 на 2-х листах;

- копия приказа от 17.01.2001 N 1 на 1-ом листе;

- копия Выписки из ЕГРЮЛ от 02.06.2010 на 6-ти листах;

- копия дополнений к апелляционной жалобе на 2-х листах;

- конверт N 66583023477517.

Судья

Т.О.Лешукова