Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2010 г. N 04АП-971/10

г. Чита

21 апреля 2010 г.

Дело N А19-275/10

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ткаченко Э.В., судей Лешуковой Т.О., Никифорюк Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубук М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Иркутский промстроипроект" на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 января 2010 года по делу N А19-275/10 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г.Иркутска к Открытому акционерному обществу "Иркутский промстройспроект" о взыскании 2 089 458 руб. 22 коп.,

при участии в судебном заседании: от пенсионного фонда: не было (извещен); от ответчика: не было (извещен);

установил:

Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г.Иркутска (далее - пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу "Иркутский промстроипроект" о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 2 089 458 руб. 22 коп.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29 января 2010 года заявленные требования удовлетворены частично в сумме 1 770 401 руб. 07 коп. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что у ОАО "Иркутский промстройпроект" имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 714 626 руб., в связи с чем, пенсионным фондом правомерно исчислены пени в сумме 55 775 руб. 07 коп. В остальной части заявленного пенсионным фондом требования отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО "Иркутский промстройпроект" обжаловало его в апелляционном порядке, ссылаясь на уплату задолженности по страховым взносам.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ОАО "Иркутский промстройпроект" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, подписанное уполномоченным лицом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 этого Кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц по настоящему делу, подлежит принятию апелляционным судом.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает возможным производство по апелляционной жалобе учреждения прекратить.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Иркутский промстройпроект" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 января 2010 года по делу N А19-275/10 прекратить.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

Э.В. Ткаченко

Судьи

Т.О. Лешукова Е.О. Никифорюк