Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2008 г. N 2830/08 Поскольку факт неосновательного обогащения в виде переплаты по арендным платежам подтверждается материалами дела, заявленные требования о его взыскании подлежат удовлетворению

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2008 г. N 2830/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи А.С. Козловой

Судей Е.М. Моисеевой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Федерального казначейства управления федерального казначейства по Иркутской области о пересмотре в порядке надзора решения от 04.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2008 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-11426/07-55, установил:

ЗАО "Иркутскнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Федерального казначейства управления федерального казначейства по Иркутской области о взыскании 25702 рублей 17 копеек неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Братска.

Решением от 04.10.2007 исковые требования удовлетворены.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

Постановлением кассационной инстанции от 24.01.2008 решение от 04.10.2007 оставлено без изменения.

Суд установил, что между администрацией г. Братска и ЗАО "Иркутскнефтепродукт" заключен договор аренды земельного участка от 20.09.2003 N 1770.

Истец по исполнение условий договора перечислил на расчетный счет Управления федерального казначейства по Иркутской области арендную плату в сумме 2865551 рублей 08 копеек.

ЗАО "Иркутскнефтепродукт" 19.05.2006 направило арендодателю уведомление N 08/08-33 об одностороннем отказе от договора аренды земельного участка.

В акте сверки расчетов за период с 01.01.2003 по 01.09.2006 отражена переплата истцом арендных платежей в сумме 25702 рублей 17 копеек.

При таких обстоятельствах суд удовлетворил иск.

Все доводы заявителя были предметом обсуждения и суд дал им оценку.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А19-11426/07-55 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судьи

Е.М. Моисеева

Б.М. Сейнароев