Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2007 г. N 04АП-567/07

г. Чита

14 марта 2007 г.

Дело N А10-5288/06

Резолютивная часть постановления объявлена 06.03.2007.

В полном объеме постановление изготовлено 14.03.2007.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Юдина С.И.,

судей: Бурковой О.Н., Шарковой К.Ж.,

при ведении протокола помощником судьи Воробьевой О.Ю.,

при участии: от истца - Солохиной В.Е., прокурора отдела прокуратуры Читинской области, от ответчиков: 1 - не было, 2 - Ильина Я.С., доверенность от 2.03.07 N 114,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - прокурора Республики Бурятия на решение арбитражного суда Республики Бурятия от 25.12.06 (судья Салимзянова Л.Ф.) по делу N А10-5288/06 по иску прокурора Республики Бурятия к: 1 - МУП ЖКХ "Коммунальщик", 2 - ОАО "Бурятэнергосбыт" о признании сделки недействительной в части

и установил:

Прокурор Республики Бурятия обратился в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к МУП ЖКХ "Коммунальщик и ОАО "Бурятэнергосбыт" о признании недействительными п.п.3.2.2, 3.2.4,7.4 договора N 205 от 26 июня 2004 года.

Решением от 25 декабря 2006 года арбитражный суд Республики Бурятия в иске отказал.

В апелляционной жалобе истец просит указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

До принятия постановления по делу прокурором Республики Бурятия представлено заявление, в котором истец, ссылаясь на часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полностью отказывается от иска к ответчику.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции не усматривает в отказе истца от иска противоречия закону и иным нормативным правовым актам или нарушения прав и законных интересов других лиц, в связи с чем отказ истца от иска подлежит принятию, производство по делу, согласно п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ - прекращению, с отменой ранее принятого судебного акта.

Руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение арбитражного суда Республики Бурятия от 25 декабря 2006 года по делу А10-5288/06 отменить.

2. Принять отказ прокурора Республики Бурятия от иска, производство по делу прекратить.

Председательствующий

С.И.Юдин

Судьи

О.Н.Буркова К.Ж.Шаркова