г. Чита |
|
22 ноября 2007 г. |
Дело N А10-3056/07 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-5" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 сентября 2007 года по делу N А10-3056/07
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-5" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 1 по Республике Бурятия о признании незаконными в части решения N 23 от 08.06.2007 г. и требования N 692 об уплате налога, пени, штрафа
Установил:
20 ноября 2007 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-5" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 сентября 2007 года по делу N А10-3056/07.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-3056/07 было вынесено 24 сентября 2007 года и, согласно правилам исчисления процессуальных сроков, установленных ст. 113 АПК РФ, последний день подачи апелляционной жалобы на названное решение суда приходится на 24 октября 2007 года.
Заявителем апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Республики Бурятия 01 ноября 2007 года согласно почтовому штемпелю на конверте т.е. по истечении срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В документах, прилагаемых к апелляционной жалобе, отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-5" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 сентября 2007 года по делу N А10-3056/07, вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах, копия решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.09.2007 года на 7-и листах, почтовый конверт N 22002, платёжное поручение за N 454 от 26.10.2007 г., кассовый чек от 01.11.2007 г. - всего на 12-и листах.
Судья |
Е.В. Желтоухов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-3056/2007
Истец: ООО "Строительное управление-5", ООО Строительное управление-5
Ответчик: Межрайонная ИФНС России N 1 по Республике Бурятия, МРИ ФНС РФ N1 по РБ
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2007 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4846/07