г. Чита |
|
10 декабря 2008 г. |
Дело N А58-3250/07 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Буркова О.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО ХК "Якутуголь" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 октября 2008 года по делу N А58-3250/07 по иску ООО "ХХI век" к ОАО ХК "Якутуголь" о взыскании 1 955 960, 77 руб., установил:
Заявитель апелляционной жалобы - ОАО ХК "Якутуголь" - обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 октября 2008 года по делу N А58-3250/07.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства может быть обжаловано решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Решение по делу N А58-3250/07 вынесено 07 октября 2008 года, последним днем подачи апелляционной жалобы является 07 ноября 2008 года. Апелляционная жалоба подана заявителем 21 ноября 2008 года, о чем свидетельствует дата почтового штемпеля на почтовом отправлении, то есть по истечении установленного законом срока.
Частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы при наличии соответствующего ходатайства лица, обратившегося с апелляционной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения, и в случае признания причин пропуска установленного срока уважительными.
Заявителем ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы при обращении в суд заявлено не было.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ОАО ХК "Якутуголь" надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю - ОАО ХК "Якутуголь".
Возвратить ОАО ХК "Якутуголь" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 593 от 13.11.2008 года в сумме 1000 рублей.
В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.
Судья |
О.Н. Буркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-3250/2007
Истец: ООО "21 век", ООО "XXI век", ООО "ХХI век"
Ответчик: ОАО ХК "Якутуголь"