Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2008 г. N 04АП-1418/08

г. Чита

09 июня 2008 г.

Дело N А19-18094/2008

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И,

рассмотрев вопрос о принятии возражения на исковое заявление Вихоревского Муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергообеспечение" по решению арбитражного суда Иркутской области от 12 марта 2008 года по делу N А19-18094/2007 по иску ОАО "Областное жилищно-коммунальное хозяйство" к Вихоревскому Муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнергообеспечение" о взыскании 326 689 руб. 96 коп.,

установил:

Заявитель обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с указанным возражением на исковое заявление, с просьбой пересмотреть судебное решение от 12 марта 2008 года. Из текста возражения усматривается, что оно является жалобой на судебный акт.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2008 года данная апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено представить в срок до 06 июня 2008 года платёжное поручение с подлинной отметкой банка о списании средств, доказательства отправления копии апелляционной жалобы истцу.

От заявителя в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила копия платежного поручения N 390 от 09.04.2008 года, где в поле "Списано со счета плательщика" не указана информация о списании денежных средств со счета плательщика.

Таким образом, поступившие документы не устраняют недостатки апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы, всего на 61 листе.

Судья

С.И.Юдин