Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2010 г. N 04АП-4363/10

г. Чита

04 октября 2010 г.

Дело N А10-2589/2010

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Ткаченко Э.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Администрации муниципального образования городское поселение "Северомуйское" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 августа 2010 года по делу N А10-2589/2010 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Бурятия к Администрации муниципального образования городское поселение "Северомуйское" о взыскании задолженности по налогу и пени в сумме 178 679, 69 руб.,

установил:

Администрация муниципального образования городское поселение "Северомуйское" обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 августа 2010 года по делу N А10-2589/2010.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба Администрации муниципального образования городское поселение "Северомуйское" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 августа 2010 года по делу N А10-2589/2010 была направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 Постановления "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28 мая 2009 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах в 3-х экземплярах, почтовый конверт N 671703 01 748330 от 20.09.2010.

Судья

Э.В. Ткаченко