г. Чита |
|
26 февраля 2010 г. |
Дело N А19-17440/2009 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Клепикова М.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная жилищно-строительная компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 декабря 2009 года по делу N А19-17440/2009 по иску открытого акционерного общества "РЖДстрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная жилищно-строительная компания" о взыскании 5 650 409,45 руб.,
установил:
Заявитель апелляционной жалобы - общество с ограниченной ответственностью "Транспортная жилищно-строительная компания", обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 декабря 2009 года по делу N А19-17440/2009.
Определением от 27 января 2010 года апелляционная жалоба судом апелляционной инстанции оставлена без движения до 25 февраля 2010 года как поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия указанного определения, направленная заявителю 28 января 2010 года, получена последним 02.02.2010, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма N 672000 20 51192 9.
В срок до 25 февраля 2010 года ответчик не устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы апелляционный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с чем, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Транспортная жилищно-строительная компания" подлежит возврату заявителю.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная жилищно-строительная компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 декабря 2009 года по делу N А19-17440/2009 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная жилищно-строительная компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, платежное поручение N 7 от 12.01.2010 на 1 листе, копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 15 декабря 2009 года по делу N А19-17440/2009 на 4 листах, копия протокола N 2 от 10.10.2007 на 1 листе.
Судья |
М.А. Клепикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-17440/2009
Истец: ОАО "РЖДстрой"
Ответчик: ООО "Транспортная жилищно-строительная компания"
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-248/10