Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2013 г. N 09АП-24767/13

г. Москва

11 сентября 2013 г.

Дело N А40-27579/13

Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 сентября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи В.Р. Валиев (единолично)

при ведении протокола судебного заседания Амировым Т.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Карачаево-Черкесскэнерго"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 апреля 2013 г. по делу N А40-27579/13, принятое судьей Д.В. Иканиной в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Лукойл-Ставропольэнерго" (ОГРН 1116195008533, ИНН 2624033219)

к ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго" (ОГРН 1020900510784, ИНН 0901000327)

о взыскании долга в размере 33 442, 71 руб.

При участии в судебном заседании:

Представители не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Ставропольэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества "Карачаево-Черкесскэнерго" задолженности за потребленную электрическую энергию за период октябрь 2012 года в размере 33 442, 71 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2013 г. по делу N А40-27579/13, взыскано с Открытое акционерное общество "Карачаево-Черкесскэнерго" (ОГРН 1020900510784, ИНН 0901000327) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Ставропольэнерго" (ОГРН 1116195008533, ИНН 2624033219) основной долг за октябрь 2012 года в размере 33 442 (тридцать три тысячи четыреста сорок два) рубля 71 коп., а также 2 000 (две тысячи) рублей расходов по оплате госпошлины.

Рассмотрев апелляционную жалобу и материалы судебного дела, суд апелляционной инстанции установил, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Из материалов дела следует, что Открытое акционерное общество "Карачаево-Черкесскэнерго" пропустило предусмотренный частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции: решение суда первой инстанции изготовлено 29 апреля 2013 года, апелляционная жалоба подана в а суд первой инстанции 04 июля 2013 года.

Таким образом, срок на апелляционное обжалование, с учетом выходных и праздничных дней, истек 20 мая 2013года (п.15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99).

Апелляционная жалоба, согласно штемпелю на конверте почтового отправления, подана 29 мая 2013 года.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума ВАС России N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель апелляционной жалобы, извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в реквизитах иска и апелляционной жалобы, а также посредством размещения копии определения от 18 июля 2013 года о принятии апелляционной жалобы к производству в сети "Интернет" представителя в суд апелляционной инстанции для пояснения причин пропуска срока на обжалование не направил. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока при обращении с жалобой не заявил.

Поскольку суд апелляционной инстанции не наделен полномочиями восстанавливать пропущенные процессуальные сроки по собственной инициативе, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 апреля 2013 года по делу N А40-27579/2013 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа только по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Судья

В.Р. Валиев