Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2008 г. N 2937/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление муниципального предприятия "Горводоканал" (ул. Пачева, 36, г. Нальчик, 360000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.04.2007 по делу N А20-11196/2005, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2007 по тому же делу по иску МП "Горводоканал" к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Кабардино-Балкарской Республики о взыскании 1343588 рублей 74 копеек расходов, связанных с предоставлением в 2002-2005 годах гражданам льгот по оплате водоснабжения и приему сточных вод во исполнение Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"; взыскании с Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики недополученные через Министерство труда и социального развития Кабардино-Балкарской Республики 2790590 рублей 73 копейки расходов, связанных с исполнением Закона Российской Федерации "О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы", Федерального закона "О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы", Указа Президента Российской Федерации "О мерах по социальной поддержке многодетных семей", Закона Кабардино-Балкарской Республики "О мерах государственной социальной поддержки отдельных категорий граждан в Кабардино-Балкарской Республике".
Суд установил:
решением суда первой инстанции от 27.04.2007, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении исковых требований отказано. Производство по делу в части требований к Минтруда и соцразвития Кабардино-Балкарской Республики прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебные акты мотивированы тем, что истец не представил первичные бухгалтерские документы, подтверждающие фактические расходы на предоставление льгот, наличие задолженности ответчиков в заявленном размере не доказал.
Заявитель (МП "Горводоканал") просит об отмене состоявшихся судебных актов в связи с неправильным применением норм Налогового кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя были предметом рассмотрения судами, и им давалась правовая оценка. Нарушений норм права не установлено.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 146 и пункта 2 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации денежные средства, выделенные из бюджета на покрытие убытков, возникших при применении установленных федеральным законом льгот для отдельных категорий граждан, не связаны с оплатой реализованных товаров (работ, услуг), они не учитываются при исчислении налоговой базы по НДС.
НДС подлежит уплате только с сумм, фактически полученных (подлежащих получению) от потребителя.
Таким образом, суммы, полученные из бюджета в возмещение расходов по предоставлению льгот по действующему законодательству, не являются объектом налогообложения по НДС. Недополученные на основании закона, установившего льготы, суммы подлежат компенсации из федерального бюджета без включения в них НДС.
При таких обстоятельствах по настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А20-11196/2005 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.04.2007, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
О.А. Козлова |
Судья |
Л.Г. Воронцова |
Судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2008 г. N 2937/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А20-11196/2005
Истец: ГП ГОРВОДОКАНАЛ, Муниципальное предприятие "Горводоканал", г. Нальчик
Ответчик: АГЕНТСТВО ПО СОЦ. РАЗВИТИЮ КБР (ПРАВОПРЕЕМНИК - МИНТРУДА И СОЦ. РАЗВИТИЯ КБР), Министерство труда и социального развития Кабардино-Балкарской Республики, Министерство финансов Кабардино-Балкарской Республики, Министерство финансов Российской Федерации, Минфин КБР, МИНФИН РФ в лице УФК по Саратовской области, Управление Федерального Казначейства по КБР
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 2937/08
07.08.2007 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-631/07
02.07.2007 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-631/07
07.06.2007 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-631/07