Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2013 г. N 03АП-4675/13

г. Красноярск

16 сентября 2013 г.

Дело N А33-7108/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Консоль" на решение Арбитражного суда Красноярского края от "17" июля 2013 года по делу N А33-7108/2013, принятое судьей Деревягиным М.В.,

установил:

открытое акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (ОГРН 1052460078692, ИНН 2466132221) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Консоль" (ОГРН 1122468020278, ИНН 2465270420) о взыскании 394 482 рублей 15 копеек долга за потребленную в период с 03.09.2012 по 28.02.2013 электрическую энергию по договору на энергоснабжение от 03.09.2012 N 13000.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.07.2013 исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Консоль" в пользу открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" взыскано 394 482 рублей 15 копеек долга, а также 10 889 рублей 64 копейки судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 16.09.2013.

Данное определение получено заявителем 29.08.2013, что подтверждается почтовым уведомлением N 66000081243149.

В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "Консоль" не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Консоль" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 5 листах.

Судья

И.Н. Бутина