Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2013 г. N 08АП-6856/13

город Омск

13 сентября 2013 г.

Дело N А75-1902/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-6856/2013) закрытого акционерного общества "Строймонтаж" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 мая 2013 года по делу N А75-1902/2013 (судья Гавриш С.А.), принятое по иску открытого акционерного общества "Югорская территориальная энергетическая компания" (ОГРН 1048600001141, ИНН 8601022317) к закрытому акционерному обществу "Строймонтаж" (ОГРН 1028601844259, ИНН 8622005802) о взыскании задолженности за потребленную энергию,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 01 августа 2013 года по делу N А75-1902/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2013 года по делу N А75-1902/2013 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Строймонтаж" (далее - ЗАО "Строймонтаж") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктом 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 06 сентября 2013 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - ОАО "Югорская территориальная энергетическая компания".

Определение от 01.08.2013 по делу N А75-1902/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 01 августа 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ЗАО "Строймонтаж" по адресу: 628240, ХМАО-Югра, г. Советский, мкр.Южная промзона, стр.1 и было получено адресатом 14.08.2013 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 000305, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 06 сентября 2013 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ЗАО "Строймонтаж" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Строймонтаж" от 26.06.2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

Т.А. Зиновьева