Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2013 г. N 09АП-28391/13

г.Москва

16 сентября 2013 г.

Дело N А40-50070/2013

Судья Бекетова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Роза" на решение Арбитражного суда г.Москвы от14.06.2013 г. по делу N А40-50070/2013, принятое судьей Андрияновой С.М.,

по заявлению Прокуратуры ВАО г.Москвы

к ООО "Роза"

о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 14.06.2013 г. удовлетворены требования Прокуратуры ВАО г.Москвы о привлечении ООО "Роза" к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО "Роза" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения до 06.09.2013 г. по основаниям, предусмотренным п.4 ч.2, ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения заявителю - Прокуратуре ВАО г.Москвы копии мотивированной апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлены судом по имеющимся в материалах деле адресам: 111402, г.Москва, ул.Кетчерская, вл.1 "Д", стр.2 и 111399, г.Москва, ул.Федеративный пр-кт, д.5, к.1, оф.31, получены подателем жалобы 14.08.2013 г. и 26.08.2013 г. согласно полученной судом информации с официального сайта ФГУП "Почта России", позволяющего отследить как этапы перемещения так и факт вручения сторонам по настоящему делу заказной почтовой корреспонденции (номера штрих кода писем: 12799465094420 и 12799465094437).

Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 г. было размещено на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет 10.08.2013 г.

В силу п.6. ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В свою очередь, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных правовых последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, в силу приведенной нормы ООО "Роза", как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы.

Между тем, по состоянию на 16.09.2013 г. в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Роза" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Роза" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 2л.

Судья

И.В. Бекетова