Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 марта 2008 г. N 3186/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна A.M.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Высотник" Рагозина А.Н. (адрес для корреспонденции: ул. Бабушкина, 31, ПРАДО, г. Сыктывкар, 167000) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 08.11.2007 по делу N А29-6116/2007 Арбитражного суда Республики Коми и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.01.2008 по тому же делу, установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Высотник" (далее ООО "Высотник", Общество) обратился с иском в Арбитражный суд Республики Коми к Межрайонной Федеральной налоговой службе России N 3 по Республике Коми (далее Инспекция) о признании недействительными реорганизации Общества в форме выделения, проведенной на основании решения собрания участников от 28.03.2005 и протокола от 31.05.2005 N 8, и государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Высотник-Актив" и общества с ограниченной ответственностью "Высотник-Трансстрой".
Исковые требования основаны на статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что решение о реорганизации ООО "Высотник" принято с нарушением требований статей 59 и 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Волго-Вятского округа от 18.01.2008 решение суда первой инстанции от 08.11.2007 оставлено без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что Общество выполнило требования, касающиеся необходимости уведомления кредиторов о реорганизации в форме выделения.
Решение собрания участников от 28.03.2005 о реорганизации Общества никем не обжаловано и не признано в установленном законом порядке недействительным.
Доводы конкурсного управляющего ООО "Высотник" приведенные в заявлении сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-6116/2007 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора решения от 08.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.01.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 марта 2008 г. N 3186/08
Текст определения официально опубликован не был