Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2011 г. N 07АП-7378/11

г. Томск

04 октября 2011 г.

Дело N А27-7462/2011

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Марченко Н.В.

судей: Павлюк Т.В., Шатохиной Е.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаустова В.А.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кузбасс Капитал Инвест" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 июля 2011 года по делу N А27-7462/2011 (судья Вульферт С.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Кузбасс Капитал Инвест" (ОГРН 1054205240693, ИНН4205094991) к закрытому акционерному обществу "Связной Логистика" (ОГРН 1057748731336, ИНН 7703567318) о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Кузбасс Капитал Инвест" (далее - ООО "Кузбасс Капитал Инвест") обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Связной Логистика" о выселении из помещения общей площадью 64 кв.м., расположенного по адресу: г.Абакан, ул.Некрасова, 31 а, в связи с расторжением договора в одностороннем порядке.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 июля 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Кузбасс Капитал Инвест" в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить.

В апелляционной жалобе указано на незаконность и необоснованность принятого судебного акта.

До рассмотрения жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от апеллянта об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство подписано представителем ООО "Кузбасс Капитал Инвест" Кусовым А.Р.

Полномочия Кусова А.Р. подтверждаются доверенностью N 016/11 от 27.01.2011 года.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ от апелляционной жалобы истца не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Кузбасс Капитал Инвест" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 июля 2011 года по делу N А27-7462/2011.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасс Капитал Инвест" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 7424 от 04 августа 2011 года.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.В. Марченко

Судьи

Т.В. Павлюк Е.Г. Шатохина