Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2013 г. N 10АП-7896/13

г. Москва

16 сентября 2013 г.

Дело N А41-23979/13

Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Катькиной Н.Н.,

судей Воробьевой И.О., Коротковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Чугуевой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Диарт" на определение Арбитражного суда Московской области от 20 июня 2013 года по делу N А41-23979/13

по заявлению Администрация Солнечногорского муниципального района Московской области

к Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ООО "АГРО-ЦЕНТР"

3-е лица: ООО "А-И-Р", ООО "Ригон", Михайлов В.Г., Тедеев С.А., ООО "Диарт"

о признании незаконными действий

при участии в заседании: лиц, согласно протоколу судебного заседания от 16.09.13,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Диарт" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 20 июня 2013 года по делу N А41-23979/13.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "Диарт" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Письменный текст ходатайства с приложением определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.09.13 представлен суду.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Данный отказ принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе ООО "Диарт" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Диарт" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 20 июня 2013 года по делу N А41-23979/13.

Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

И.О. Воробьева Е.Н. Короткова