г. Томск |
|
16 сентября 2013 г. |
Дело N А03-7178/2013 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи О.Ю. Киреевой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.О. Никитиным
при участии:
от истца: без участия (извещены)
от ответчика: без участи (извещены)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство "Дорожники Алтая" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.07.2013 г. по делу N А03-7178/2013 (07АП-7107/13)
(судья Л.А. Симонова)
по иску Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство "Дорожники Алтая" (ИНН 2225099610, ОГРН 1082202002904) г. Барнаул
к Государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края "Новоалтайский экспериментальный ремонтно-механический завод" (658083, ул. Дорожная, 26, г. Новоалтайск, Алтайский край, ИНН 2208010971 ОГРН 1032202268955)
о взыскании 196117 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство "Дорожники Алтая" (далее по тексту - истец, НП "СРО "Дорожники Алтая", Партнерство) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края "Новоалтайский экспериментальный ремонтно-механический завод" (658083, ул. Дорожная, 26, г. Новоалтайск, Алтайский край, ИНН 2208010971 ОГРН 1032202268955) о взыскании 196117 руб.
Определением арбитражного суда от 17.05.2013 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 15.07.2013 г. исковое заявление удовлетворено в части взыскания 172 000 долга. В части взыскания пени в сумме 24 117 руб. в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с решением суда, истец в апелляционной жалобе просит его отменить в части отказа в требованиях о взыскании пени и принять по делу новое решение об удовлетворении иска в данной части.
В обоснование апелляционной жалобы истец указал, что решение суда не основано на нормах права и положениях Устава и внутренних документах Партнерства. Ответчик за несвоевременную уплату взносов должен оплатить проценты по ст. 395 ГК РФ до 29.02.2011, а с 01.03.2011 - пеню, определяемую в соответствии с п.2.4. Положения о взносах.
Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.
На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения Арбитражного суда Алтайского края от 15.07.2013 г. по делу N А03-7178/2013 в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению частично.
Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривается сторонами, 10.12.2008 г. ответчиком было подано заявление о приеме в члены НП "СРО "Дорожники Алтая".
25.08.2009 г. было принято решение о приёме ответчика в члены Партнерства.
В соответствии с абзацем 2 пункта 6.6 устава НП "СРО "Дорожники Алтая" в обязанность членов Партнерства входит уплата членских и целевых взносов. Согласно ст. 26 ФЗ "О некоммерческих организациях", п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О саморегулируемых организациях" членские и целевые взносы являются законным источником дохода некоммерческой организации. Решения высшего органа управления (общее собрание), принятые в пределах его компетенции, являются обязательными для всех членов организации.
Пунктом 4.3. устава предусмотрено, что размер вступительных, членских взносов, взносов в компенсационный фонд, а также сроки их внесения определяются общим собранием членов Партнерства.
Судом установлено, что решением общего собрания членов НП "СРО "Дорожники Алтая" N 15 от 09.02.2011 г. было утверждено Положение о вступительных, членских и целевых взносах, в соответствии с п. 4.1 которого членские взносы подлежали уплате ежеквартально, не позднее 15-го числа второго месяца в отчетном периоде. При этом размер членских взносов исчислялся исходя из суммарного размера выручки члена за предшествующий год и количества видов работ, свидетельство о допуске к которым получено членом.
Общим собранием N 18 от 14.03.2012 г. было принято решение об уплате целевого взноса в размере ранее определенном решением общего собрания N 15- 22000 руб. в срок до 30.04.2012 г.
Определением арбитражного суда от 11.04.2012 в отношении Государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края "Новоалтайский экспериментальный ремонтно-механический завод" (ИНН 2208010971, ОГРН 1032202268955), г. Новоалтайск Алтайского края возбуждено дело о банкротстве.
Решением арбитражного суда от 06 ноября 2012 по делу N А03-5099/2012 в отношении Государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края "Новоалтайский экспериментальный ремонтно-механический завод" (ИНН 2208010971, ОГРН 1032202268955), г. Новоалтайск Алтайского края введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство.
Установив, что заявленные ко взысканию и не оплаченные членские взносы за 2,3 и 4 кварталы 2012 года, а также целевой взнос, относятся к текущим платежам, суд удовлетворил требования истца в части взыскания суммы долга в размере 172 000 руб.
В данной части решение суда сторонами не оспаривается.
Однако, в части взыскания пени, суд отказал в удовлетворении требования истца, сославшись на отсутствие уведомления ответчика о созыве собраний или принятых решений, как в части сроков уплаты взносов, так и в части уплаты целевого взноса.
Апелляционный суд считает, что решение суда в данной части подлежит изменению.
В соответствии с абзацем 2 пункта 6.6 устава НП "СРО "Дорожники Алтая" в обязанность членов Партнерства входит уплата вступительных, членских и целевых взносов в размерах, порядке и сроки, установленные Партнерством.
Решением общего собрания членов НП "СРО "Дорожники Алтая" N 15 от 09.02.2011 г. было утверждено Положение о вступительных, членских и целевых взносах, в соответствии с п. 4.1 которого членские взносы подлежали уплате ежеквартально, не позднее 15-го числа второго месяца в отчетном периоде. Размер взносов также был определен в соответствии с данным положением и составил для ответчика 50000 руб. в квартал.
Общим собранием N 18 от 14.03.2012 г. было принято решение об уплате целевого взноса в размере ранее определенном решением общего собрания N 15- 22000 руб. в срок до 30.04.2012 г.
Доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по уплате членских взносов и целевого взноса в материалы дела не представлены.
В соответствии с п. 2 статьи 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона "О некоммерческих организациях" предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации.
Поскольку факт вступления ответчика в члены партнерства не оспаривается, следовательно, ответчик принял на себя все обязательства члена партнерства, в том числе и по своевременной уплате членских взносов, в порядке, предусмотренном документами партнерства.
Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 2.4 Положения о вступительных, членских и целевых взносах установлено, что в случае несвоевременной уплаты членских или целевых взносов на сумму задолженности начисляется пеня в размере полутора процентов от общей суммы задолженности в месяц за каждый день просрочки.
Истец начислил пеню в общей сумме 24117 руб. за период с 01.05.2012 по 13.05.2013.
Поскольку факт неуплаты взносов не опровергнут, апелляционный суд приходит к выводу о том, что неустойка подлежит взысканию.
При этом апелляционный суд учитывает, что в нарушение норм ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлен контррасчет суммы неустойки или заявление о несоразмерности заявленной суммы неустойки, что в силу норм ч. 2 ст. 9 АПК РФ влечет за собой предусмотренные законодательством последствия.
Однако, суд считает, что требования о взыскании неустойки подлежат взысканию в части за период до 06.11.2012 года, то есть до момента введения в отношении ответчика процедуры в рамках дела о банкротстве - конкурсного производства.
Положения абзаца 3 пункта 1 статьи 126 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства (пункт 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве").
Таким образом, в силу пункта 1 статьи 126 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании ответчика банкротом и об открытии конкурсного производства начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций по всем видам задолженности ответчика прекращается.
На основании изложенного, пени подлежат начислению до 05.11.2012 года включительно, в части взыскания пеней за период с 06.11.2012 по 13.05.2013 года требование удовлетворению не подлежит.
Таким образом, начисление пени за период с 01.05.2012 по 15.05.2012 суд принимает в соответствии с расчетом истца, за период с 16.08.2012 по 05.11.2012 пеня составит 4941 руб., а всего 8346 руб.
Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям по жалобе.
В связи с тем, что истец уплатил государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы в сумме 3441 руб. 76 коп., 1 441, 76 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 110, 271, п.3 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 15 июля 2013 года по делу N А03-7178/2013 в части отказа во взыскании пени и распределения государственной пошлины по иску изменить, изложив в следующей редакции:
Взыскать с Государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края "Новоалтайский экспериментальный ремонтно-механический завод" (ИНН 2208010971 ОГРН 1032202268955) в пользу Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство "Дорожники Алтая" (ИНН 2225099610, ОГРН 1082202002904) г. Барнаул 8346 руб. пени, а также 6263, 99 руб. в возмещение расходов по госпошлине по иску.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края "Новоалтайский экспериментальный ремонтно-механический завод" в пользу Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство "Дорожники Алтая" 692 руб. в возмещение расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.
Возвратить некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство "Дорожники Алтая" из федерального бюджета 1 441 руб. 76 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 307 от 29.07.2013 года.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья |
О.Ю. Киреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-7178/2013
Истец: НП "СРО "Дорожники Алтая"
Ответчик: ГУП Дорожного хозяйства Алтаского края "Новоалтайский экпериментальный ремонтно-механический завод"
Третье лицо: Суетин М В