Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2010 г. N 01АП-5603/10

г. Владимир

16 декабря 2010 г.

Дело N А79-1358/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рубис Е.А.,

судей Урлекова В.Н., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарагиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Клебтех" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.08.2010

по делу N А79-1358/2009,

принятое в составе председательствующего судьи Крылова Д.В., судьями Андреевой С.В., Пальчиковой Г.В.,

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Завод Новопласт" Муляева Игоря Вадимовича о завершении конкурсного производства,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Завод Новопласт" (далее - ООО "Завод Новопласт", должник) обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.07.2009 ООО "Завод Новопласт" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев - до 29.01.2010, конкурсным управляющим утвержден Муляев Игорь Вадимович (далее - конкурсный управляющий).

Определением суда от 03.03.2010 года срок конкурсного производства продлен до 29.06.2010.

Собранием кредиторов от 29.01.2010 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника. На собрании кредиторов приняло участие 80, 66 % кредиторов от числа голосов от числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Большинством голосов (62, 96%) принято решение о завершении конкурсного производства.

26.07.2010 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства

Определением от 27.08.2010 конкурсное производство в отношении ООО "Завод Новопласт" прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Клебтех" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы указал, что он не был извещен о времени и месте проведения собрания кредиторов на котором принималось решение о прекращении конкурсного производство, в связи с чем были нарушены его права на участии в собрании и принятии решений в отношении должника.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.08.2010 проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном в статьях 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Пунктом 4 статьи 119 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным.

В силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве, с даты внесения записи о ликвидации должника, в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Как усматривается из материалов дела, Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску 28.09.2010 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 2102124032129 о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью "Завод Новопласт" в связи с его ликвидацией на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики. Запись о ликвидации юридического лица является действующей.

В силу изложенного производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 265, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Клебтех" (входящий N 01АП-5603/10 от 19.10.2010) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.08.2010 по делу N А79-1358/2009 о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Завод Новопласт" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Клебтех" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 160 от 01.10.2010.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

Ю.В. Протасов В.Н. Урлеков