Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2013 г. N 19АП-3118/13

г. Воронеж

11 сентября 2013 г.

Дело N А08-431/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 сентября 2013 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Седуновой И.Г.,

судей Барковой В.М.,

Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакало И.А.,

при участии:

от ИП Винакова А.Г.: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ООО "РосСербСтрой": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РосСербСтрой" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.04.2013 г. по делу N А08-431/2013,

по исковому заявлению ИП Винакова А.Г. (ОГРНИП 304312306900063, ИНН 312300324565) к ООО "РосСербСтрой" (ОГРН 1063123138462, ИНН 3123137970) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами за поставленный товар в размере 62 672,99 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Винаков Александр Георгиевич (далее - ИП Винаков А.Г., истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РосСербСтрой" (далее - ООО "РосСербСтрой", ответчик) о взыскании 57 485 руб. - основного долга, 5 217,99 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами за поставленный товар.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 29.04.2013 г. исковые требования ИП Винакова А.Г. удовлетворены. С ООО "РосСербСтрой" в пользу ИП Винакова А.Г. взыскано 57 485 руб. - основного долга, 5 217,99 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 506,92 руб. - госпошлины, а всего 65 209,91 руб.

Не согласившись с вынесенным решением в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и размера государственной пошлины, ООО "РосСербСтрой" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить и принять по делу новый судебный акт, которым взыскать 4 076,74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 462,47 руб. госпошлины.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители ИП Винакова А.Г. и ООО "РосСербСтрой" не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ИП Винакова А.Г. поступил частичный отказ от исковых требований.

Как указывает ИП Винаков А.Г., задолженность ответчика по обязательствам составляет 61 550, 50 руб. Сумма основного долга составляет 57 485 руб.

Согласно расчету истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в следующем размере:

- по товарной накладной N 20 от 10.02.2012 г. за период с 15.02.2012 г. по 16.01.2013 г. в размере 1 336,40 руб.;

- по товарной накладной N 21 от 10.02.2012 г. за период с 15.02.2012 г. по 16.01.2013 г. в размере 2 290,49 руб.;

- по товарной накладной N 122 от 27.06.2012 г. за период с 02.07.2012 г. по 16.01.2013 г. в размере 438,61 руб.

Таким образом, согласно расчету истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4065, 50 руб., от остальной части суммы процентов истец отказывается.

В судебном заседании Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда 28.08.2013 г. суд объявлял перерыв до 04.09.2013 г. (31.08.2013 г. и 01.09.2013 г. - выходные дни).

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Согласно ч.3 ст.9 АПК РФ арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявление ИП Винакова А.Г. об отказе от исковых требований в части взыскания с ООО "РосСербСтрой" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 152,49 руб., и принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от вышеуказанных требований.

В связи с тем, что отказ ИП Винакова А.Г. от заявленных требований принят Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.04.2013 г. по делу N А08-431/2013 в части взыскания с ООО "РосСербСтрой" в пользу ИП Винакова А.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 152,49 руб. подлежит отмене, а производство по делу в данной части - прекращению.

Государственная пошлина по иску в размере 43,82 руб. подлежит возврату из федерального бюджета ИП Винакову А.Г. в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 49, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ИП Винакова А.Г. от исковых требований в части взыскания с ООО "РосСербСтрой" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 152, 49 руб.

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.04.2013 г. по делу N А08-431/2013 в части взыскания с ООО "РосСербСтрой" в пользу ИП Винакова А.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 152,49 руб. отменить, производство по делу в данной части - прекратить.

Выдать ИП Винакову А.Г. (ОГРНИП 304312306900063, ИНН 312300324565) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по иску в размере 43,82 руб.

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.04.2013 г. по делу N А08-431/2013 изменить в части взыскания с ООО "РосСербСтрой" в пользу ИП Винакова А.Г. судебных расходов по государственной пошлине по иску.

Взыскать с ООО "РосСербСтрой" (ОГРН 1063123138462, ИНН 3123137970) в пользу ИП Винакова А.Г. (ОГРНИП 304312306900063, ИНН 312300324565) 57 485 руб. основного долга, 4065, 50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 462,20 руб. государственной пошлины по иску, а всего 64 012, 70 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.Г. Седунова

Судьи

В.М. Баркова А.А. Сурненков