Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2008 г. N 01АП-4074/08

г. Владимир

19 ноября 2008 г.

Дело N А43-25725/2008-36-225

Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Протасова Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Алахкулиева Сабира Тарикулиевича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2008 по делу N А43-25725/2008-36-225, установил:

конкурсный управляющий Алахкулиев Сабир Тарикулиевич обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2008, принятое по заявлению Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области о привлечении арбитражного управляющего Алахкулиева Сабира Тарикулиевича к административной ответственности.

Первый арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба конкурсного управляющего подлежит возврату ввиду следующего.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

На основании части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Решение по делу принято Арбитражным судом Нижегородской области 23.10.2008, поэтому срок подачи конкурсным управляющим апелляционной жалобы истек 07.11.2008.

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего согласно штемпельной отметке Арбитражного суда Нижегородской области на первом листе апелляционной жалобы, поступила в адрес суда 11.11.2008, то есть с пропуском срока апелляционного обжалования судебного акта.

Доказательств более раннего направления апелляционной жалобы в суд заявитель не представил.

При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы с обоснованием причин невозможности обращения с апелляционной жалобой в установленный срок заявителем не представлено.

Таким образом, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Алахкулиева С.Т. подана в суд с пропуском установленного законом срока.

Подача апелляционной жалобы по истечении срока ее подачи при отсутствии ходатайства о восстановлении срока является в силу пункта 3 статьи 264 Кодекса основанием для возврата апелляционной жалобы.

Исходя из изложенного, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Алахкулиева Сабира Тарикулиевича подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить конкурсному управляющему Алахкулиеву Сабиру Тарикулиевичу апелляционную жалобу без номера и даты (входящий номер 01АП-4074/2008 от 17.11.2008) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2008.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего - на 07 листах).

Судья

Ю.В. Протасов