Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2008 г. N 2222/08 Суд отказал в признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилое здание, признав его соответствующим требованиям закона

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2008 г. N 2222/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Медведевой A.M., судей: Осиповой Н.В. и Полубениной И.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛВК и К" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 20.03.2007 по делу N А68-АП-401/Я-03, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛВК и К" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным решения от 05.09.2003 N 72 Государственного учреждения юстиции РФ - Тульский областной центр регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: город Тула, улица Советская, дом 4.

В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Государственное учреждение юстиции РФ Тульский областной центр регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним заменено Управлением Федеральной регистрационной службы Министерства юстиции по Тульской области.

Решением от 20.03.2006 в удовлетворении заявления отказано.

Суд установил, что решение об отказе в государственной регистрации перехода к ООО "ЛВК и К" права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: город Тула, улица Советская, дом 4, соответствует требованиям закона, а потому не нашел оснований для признания его недействительным.

В апелляционном и кассационном порядке дело не пересматривалось.

В заявлении о пересмотре решения суда в порядке надзора ООО "ЛВК и К" указывает на нарушение судом, рассмотревшим дело без участия заявителя, не извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, требований статей 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в силу статей 270, 288 этого кодекса является основанием для изменения или отмены судебного акта в любом случае.

Определением от 07.02.2007 Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в целях проверки доводов надзорной жалобы из Арбитражного суда Тульской области было запрошено дело N А68-АП-401/1-03.

Изучив материалы дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку доводы надзорной жалобы опровергаются имеющимися в деле доказательствами. Определение суда о рассмотрении дела 20.03.2006 направлено в адрес заявителя в установленный срок и получено им, согласно отметке на почтовом уведомлении, 16.03.2006 (л.д. 71, т. 3). О наличии у заявителя сведений о дате судебного заседания свидетельствует также представленное в суд ходатайство об отложении слушания дела на более поздний срок (л.д. 68 т. 3).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А68-АП-401/Я-03 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 20.03.2007 отказать.

Председательствующий-судья

A.M. Медведева

Судьи:

Н.В. Осипова

И.И. Полубенина