Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2013 г. N 04АП-3676/13

г. Чита

16 сентября 2013 г.

Дело N А58-1170/2013

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ИП Флегонтова Л.Е. на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 июня 2013 года о прекращении производства в части по делу N А58-1170/2013 по иску Индивидуального предпринимателя Флегонтова Леонида Егоровича (Республика Саха (Якутия), с. Чурапча, ИНН 143000024502, ОГРН 304143033300061) к Индивидуальному предпринимателю Вербицкому Олегу Васильевичу (Республика Саха (Якутия), пгт. Хандыга, ИНН 142600237010, ОГРН 305142603900030) о взыскании 840 218,09 рублей,

установил:

Определением от 08.08.2013 апелляционная жалоба истца оставлена без движения, срок устранения недостатков определен до 12.09.2013.

Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован в свободном доступе на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 10.08.2013. Копия указанного определения получена представителем заявителя 19.08.2013, о чем имеется почтовое уведомление о вручении заказного письма N 672000 65456902.

В установленный срок заявитель недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранил. С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в суд не обращался.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

С.И.Юдин