Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2008 г. N 2480/08 Конкурсное производство в отношении общества обоснованно завершено, поскольку требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными, отсутствует возможность дальнейшего финансирования процедуры банкротства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2008 г. N 2480/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонная ИФНС N 11 по Республике Татарстан (адрес для корреспонденции: ул. Студенческая, д. 35, г. Нижнекамск, 423570) от 31.01.2008 N 11-44/02929 о пересмотре в порядке надзора определения от 14.05.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-6459/06, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2007 по тому же делу, установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан 06.05.2006 в отношении закрытого акционерного общества "Камские экологические технологии", г. Нижнекамск (далее - ЗАО "КамЭкоТех) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Радыно Роман Александрович.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2007 завершено конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества "Камские экологические технологии".

Постановлением Поволжского округа от 19.12.2007 определение от 14.05.2007 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 оставлены без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

31.03.2006 ликвидационная комиссия обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО "КамЭкоТех" банкротом. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2006 ОАО "КамЭкоТех" признано несостоятельным (банкротом), отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Радыно Р.А.

Конкурсным управляющим подготовлен отчет от 31.05.2007 о результатах проведения процедуры конкурсного производства, который был рассмотрен арбитражным судом первой инстанции.

При рассмотрении отчета конкурсного управляющего арбитражным судом было установлено, что в результате инвентаризации у должника было выявлено имущество балансовой стоимостью 1.438.610 руб., оценочная стоимость имущества составила 1.169.000 руб.; всего в период конкурсного производства было получено 1.639.590 руб., в реестр требований кредиторов включены требования в размере 33.223.350 руб.; погашены требования кредиторов второй очереди в размере 1.082.710 руб. (то есть 100% от всех требований кредиторов второй очереди); остальные требования кредиторов не погашены в связи с отсутствием денежных средств; вознаграждение конкурсному управляющему составило 128.760 руб.

Кроме того, из отчета конкурсного управляющего арбитражным судом было установлено, что отсутствует возможность дальнейшего финансирования процедуры банкротства ЗАО "КамЭкоТех".

Согласно пункту 9 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Учитывая изложенное арбитражный суд в соответствии со статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правомерно вынес определение о завершении конкурсного производства.

Судами не установлено, что конкурсным управляющим, в частности, не представлялась своевременно информация собранию кредиторов о деятельности ликвидатора в период конкурсного производства ЗАО "КамЭкоТех", не представлялась информация о расходовании денежных средств в сумме 817.892 руб., полученных от продажи имущества ликвидатором 12.05.2006, использование денежных средств на свои нужды арбитражного управляющего Радыно Р.А. Материалы дела не содержат каких-либо данных о том, что кредиторами в указанный период в соответствии со статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" были обжалованы действия (бездействия) конкурсного управляющего Радыно Р.А.

Оснований для переоценки выводов судов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-6459/06 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора определения от 14.05.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян