Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2013 г. N 01АП-5737/12

г. Владимир

16 сентября 2013 г.

Дело N А79-4827/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Матросова Романа Николаевича (Чувашская Республика, г. Козловка, ул. Кирова, д.21) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 06.06.2013 по делу N А79-4827/2012 на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 06.06.2013 по делу N А79-4827/2012, установил следующее.

Матросов Роман Николаевич обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 06.06.2013 по делу N А79-4827/2012, принятое судьей Кудряшовым В.Н. об оставления без рассмотрения заявления Матросова Романа Николаевича о намерении погасить требования к кредитному потребительскому кооперативу граждан "Кредитный союз"(ИНН 2129060112, ОГРН 1062128154769) об уплате обязательных платежей в ходе процедуры наблюдения.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе заявителем не приложен документ, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы участвующим в деле лицам - Горшкову Олегу Евгеньевичу, Павлову Сергею Владимировичу, Ефремову Николаю Александровичу, Иванову Алексею Сергеевичу, Куприной Каролине Валерьевне, НП "СРО АУ "Гарантия", ГУ- Региональному отделению Фонда социального страхования РФ по Чувашской Республике, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, председателю правления КПКГ "Кредитный союз" Гришанину Владимиру Александровичу, Тягун Анне Анатольевне, Управлению ГИБДД по Чувашской Республике, отделу полиции N 1 УМВД РФ по г. Чебоксары, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, Куприну Андрею Витальевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Прессмарк", Игнатьеву Владимиру Федоровичу, Загребаевой Светлане Ивановне.

Определением от 12.07.2013 Первый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу Матросова Романа Николаевича, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 09.08.2013.

В связи с тем, что доказательства надлежащего извещения Общества о вынесении определения от 12.07.2013 у суда отсутствовали, определением от 13.08.2013 Первый арбитражный апелляционный суд продлевал сроки оставления апелляционной жалобы без движения, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 09.09.2013.

В установленный определением срок нарушения не были устранены, и у арбитражного суда имеется доказательство вручения 29.08.2013 заявителю определения от 13.08.2013 (официальный сайт "Почта России" - внутрироссийский идентификатор N 60096058101617).

Ввиду вышеизложенного апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Матросова Романа Николаевича от 19.06.2013 б/н (входящий номер 01АП-5737/12 (7) от 05.07.2013) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 06.06.2013 по делу N А79-4827/2012.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 14 листах.

Судья

Е.А. Рубис