Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2011 г. N 07АП-4953/11

г. Томск

22 августа 2011 г.

Дело N А27-8017/2010

Резолютивная часть объявлена 22 августа 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 августа 2011 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей: Емашовой Л.Н., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тугариновой И.Н.,

без участия лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Горная Шория" Николая Сергеевича Астанина

на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.06.2011 (судья: Васильева Ж.А.) по делу N А27-8017/2010

о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Горная Шория"

по ходатайству Геннадия Максимовича Тяна о принятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 ноября 2010 года общество с ограниченной ответственностью "Горная Шория", город Междуреченск, ОГРН 1034214000083, ИНН 4214000936 (ООО "Горная Шория") признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 26 мая 2011 года. Определением суда от 29 ноября 2010 года конкурсным управляющим утвержден Астанин Николай Сергеевич.

Определением суда от 27 мая 2011 года срок конкурсного производства продлен, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 31 августа 2011 года.

В арбитражный суд 16 июня 2011 поступило ходатайство Тяна Геннадия Максимовича (Тяна Г.М.) о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Горная Шория". Одновременно с ним поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему Астанину Н.С. предпринимать действия по продаже имущества ООО "Горная Шория" до разрешения арбитражным судом вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.06.2011 (резолютивная часть объявлена 17.09.2010 г.) ходатайство Тяна Геннадия Максимовича о принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Горная Шория" удовлетворено. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Горная Шория" Астанину Николаю Сергеевичу запрещено совершать действия по продаже имущества должника до разрешения арбитражным судом вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Горная Шория", город Междуреченск.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Горная Шория" Николай Сергеевич Астанин обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт.

В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили. Дело рассмотрено в их отсутствие на основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Горная Шория" Николая Сергеевича Астанина - заявителя апелляционной жалобы поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Горная Шория" Николая Сергеевича Астанина, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Таким образом, принятие судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы влечет в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Горная Шория" Николая Сергеевича Астанина.

Руководствуясь статьями 49, 265 (частями 1, 3), 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Горная Шория" Николая Сергеевича Астанина на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.06.2011 по делу N А27-8017/2010 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.В.Кудряшева

Судьи

Л.Н.Емашова Н.А.Усенко