г. Москва |
|
13 сентября 2013 г. |
Дело N А41-7394/13 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Немчинова М.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 11 по г.Москве и Московской области (ИНН: 5043013613, ОГРН: 1025005600685) на определение Арбитражного суда Московской области от 12 августа 2013 года по делу N А41-7394/13,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 11 по г.Москве и Московской области обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2013 по делу N А41-7394/13.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с пунктами 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции. О возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение данной нормы апелляционная жалоба подана Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации N 11 по г.Москве и Московской области непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд, в связи с чем указанная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 11 по г.Москве и Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 12 августа 2013 года по делу N А41-7394/13 с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Судья |
М.А. Немчинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-7394/2013
Истец: ГУ - УПФ РФ N 11 по г. Москве и Московской области, ГУ - УПФ РФ N 11 по Москве и Московской области
Ответчик: МДОУ ЦРР детскмй сад N44 "Колокольчик"
Третье лицо: МУДО учреждение центр развития ребенка - детский сад N44 "Колокольчик"