Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2012 г. N 07АП-5716/12

г. Томск

19 июля 2012 г.

Дело N А27-3433/2012

Судья Кайгородова М. Ю.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Автобаза "Инская" (07АП-5716/12) на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 14 мая 2012 года по делу N А27-3433/2012

по иску ООО "Региональный Склад "ТрансМаш" к ООО "Автобаза "Инская" о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось ООО "Автобаза "Инская" с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 мая 2012 года по делу N А27-3433/2012.

Определением от 06 июля 2012 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением подателем жалобы норм статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном определении подателю жалобы было предложено в срок до 17 июля 2012 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения путем предоставления в Седьмой арбитражный апелляционный суд доказательства уплаты государственной пошлины.

В установленный срок ООО "Автобаза "Инская" обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранил.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Автобаза "Инская" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

Кайгородова М. Ю.