|
г. Томск |
|
|
19 июля 2012 г. |
Дело N А27-3433/2012 |
Судья Кайгородова М. Ю.
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Автобаза "Инская" (07АП-5716/12) на решение Арбитражного суда Кемеровской области
от 14 мая 2012 года по делу N А27-3433/2012
по иску ООО "Региональный Склад "ТрансМаш" к ООО "Автобаза "Инская" о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось ООО "Автобаза "Инская" с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 мая 2012 года по делу N А27-3433/2012.
Определением от 06 июля 2012 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением подателем жалобы норм статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В данном определении подателю жалобы было предложено в срок до 17 июля 2012 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения путем предоставления в Седьмой арбитражный апелляционный суд доказательства уплаты государственной пошлины.
В установленный срок ООО "Автобаза "Инская" обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранил.
В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном стат
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.