Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2013 г. N 20АП-6205/13

г. Тула

16 сентября 2013 г.

Дело N А68-10504/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тучкова О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройТранс" на решение Арбитражного суда Тульской области от 01.08.2013 по делу N А68-10504/2012 (судья С.В. Нестеренко), принятого по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройТранс" (г. Калуга ИНН 400440051, ОГРН 1044003103484) к закрытому акционерному обществу "ЭЙДОС" (г. Тула ИНН 7106038769, ОГРН 1027100745880) о взыскании ущерба в сумме 2 258 423 руб., расходов на проведение независимой оценки в сумме 8 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 292 руб. 11 коп., установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройТранс" на решение Арбитражного суда Тульской области от 01.08.2013 по делу N А68-10504/2012.

Вместе с апелляционной жалобой поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройТранс" на решение Арбитражного суда Тульской области от 01.08.2013 по делу N А68-10504/2012.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству апелляционного суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, жалоба подлежит возвращению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Поскольку при подачи апелляционной жалобы госпошлина не уплачена, госпошлина возврату не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройТранс" на решение Арбитражного суда Тульской области от 01.08.2013 по делу N А68-10504/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба с приложением на 7 листах.

Судья

О.Г. Тучкова