Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2013 г. N 19АП-3757/13

г. Воронеж

16 сентября 2013 г.

Дело N А35-699/2013

Судья Маховая Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу некоммерческого образовательного учреждения дополнительного образования для взрослых "Ягуар" на решение Арбитражного суда Курской области от 27.05.2013 г. по делу N А35-699/2013 (судья Курятина А.А.) по иску индивидуального предпринимателя Сороковых Андрея Николаевича (ОГРНИП 309463209900088) к некоммерческому образовательному учреждению дополнительного образования для взрослых "Ягуар" (ОГРН 1073600002761) в лице Курского филиала о взыскании 156 105,97 руб.,

установил: некоммерческое образовательное учреждение дополнительного образования для взрослых "Ягуар" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 27.05.2013 г. по делу N А35-699/2013.

Определением суда апелляционной инстанции от 16.07.2013 г. апелляционная жалоба некоммерческого образовательного учреждения дополнительного образования для взрослых "Ягуар" была оставлена без движения. Недостатки следовало устранить до 15.08.2013 г.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 г. некоммерческому образовательному учреждению дополнительного образования для взрослых "Ягуар" был установлен новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 13.09.2013 г.

Указанное определение суда от 16.08.2013 г. было получено заявителем жалобы 21.08.2013 г., что подтверждается сведениями об отслеживании почтовых отправлений на сайте "Почта России".

При проверке исправления обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что некоммерческое образовательное учреждение дополнительного образования для взрослых "Ягуар" не представило документов, подтверждающих устранение нарушения требования, предусмотренного п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ (документ (в оригинале), подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном действующим законодательством, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины).

Сведения об оставлении апелляционной жалобы некоммерческого образовательного учреждения дополнительного образования для взрослых "Ягуар" без движения были размещены также на официальном сайте (http://19aas.arbitr.ru) Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, официальном сайте (http://arbitr.ru) Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Некоммерческое образовательное учреждение дополнительного образования для взрослых "Ягуар", обратившись с апелляционной жалобой, добросовестно пользуясь своими процессуальными правами, должно было ознакомиться с соответствующей информацией на сайте и исполнить требования апелляционного суда.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно ч. 5 ст. 264 АПК РФ предусмотрено, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь ст. 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить некоммерческому образовательному учреждению дополнительного образования для взрослых "Ягуар" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Курской области от 27.05.2013 г. по делу N А35-699/2013 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Е.В. Маховая