г. Томск |
|
14 марта 2012 г. |
Дело N А45-18159/2011 |
Судья О.А. Скачкова,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Связной Логистика"
на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 декабря 2011 по делу N А45-18159/2011
по иску общества с ограниченной ответственностью "Рента С" (ИНН 5406225928, 630099, г. Новосибирск, ул. Каменская, д. 18, 630099, г. Новосибирск, ул. Советская, д. 10)
к закрытому акционерному обществу "Связной Логистика" (ИНН 7703567318, 115280, г. Москва, ул. Ленинская Слобода, д. 19, 630007, г. Новосибирск, Октябрьская магистраль, д. 4)
об освобождении нежилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
10 февраля 2012 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Связной Логистика" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 декабря 2011 по делу N А45-18159/2011.
Указанная апелляционная жалоба к производству принята не была, определением суда от 17.02.2012 оставлена без движения на основании части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), при этом подателю жалобы предлагалось в срок до 12.03.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Копия определения направлена закрытому акционерному обществу "Связной Логистика" 20.02.2012 по адресам: 115280, г. Москва, ул. Ленинская Слобода, д. 19, 630007, г. Новосибирск, Октябрьская магистраль, д. 4, 630007, г. Новосибирск, ул. Серебренниковская, д. 4/1, и получена последним 27.02.2012 по всем указанным адресам, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении N 63405033705974, 63405033705998, 63405033705981.
Кроме того, вся информация о движении дела, в том числе и определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, размещена в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет", следовательно, податель жалобы мог своевременно ознакомиться с данным судебным актом.
В установленный судом срок до 12.03.2012 недостатки содержания апелляционной жалобы устранены не были, дополнений или уточнений к жалобе не поступало, указанные в определении суда от 17.02.2012 документы также не представлены. Таким образом, по состоянию на 14.03.2012 обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Связной Логистика" без движения, не устранены.
Заявлений, ходатайств о продлении назначенного судом процессуального срока с учетом положений статьей 113, 117 АПК РФ от закрытого акционерного общества "Связной Логистика" не поступало.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, с учетом того, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранены ее подателем в установленный срок, заявлений, ходатайств о продлении процессуального срока, назначенного судом, не поступало, апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Связной Логистика" подлежит возвращению.
Согласно части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить закрытому акционерному обществу "Связной Логистика".
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья |
О.А. Скачкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-18159/2011
Истец: ООО "Рента С"
Ответчик: ЗАО "Связной Логистика"
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1958/12