Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2008 г. N 2743/08 Оснований для пересмотра ранее принятых по делу судебных решений нет, оспариваемые акты налогового органа правомерно признаны недействительными в части взыскания пеней

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2008 г. N 2743/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Поповченко А.А. и Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС N 13 по Саратовской области о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.02.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 24.05.2007 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-454/07-35 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2007 по тому же делу, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Аткарский машиностроительный завод "Ударник" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС N 13 по Саратовской области о признании недействительным требования об уплате налога от 12.12.2005 N 53871 и решения о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках от 26.12.2005 N 1898.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.02.2007, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 24.05.2007 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2007 требования общества удовлетворены частично. Оспариваемые акты налогового органа признаны недействительными в части взыскания пеней в сумме 8 595 рублей 10 копеек.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оспариваемые судебные акты приняты в соответствии с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме от 20.02.2006 N 105.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-454/37-35 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судья

А.А. Поповченко

Судья

В.М. Тумаркин