г. Вологда |
|
16 сентября 2013 г. |
Дело N А13-5068/2013 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Управления жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и строительства Вытегорского муниципального района на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 июля 2013 года по делу N А13-5068/2013 (судья Курпанова Н.Ю.),
установил:
Управление жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и строительства Вытегорского муниципального района (ОГРН 1023502092096; далее - Управление) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 июля 2013 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Проектно-изыскательский институт "Облстройпроект" (ОГРН 1083525003484) к Управлению о взыскании 413 044 рубля 21 копейки.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Решение суда принято 26 июля 2013 года, поэтому срок на подачу апелляционной жалобы истекает 26 августа 2013 года. Согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте со штрих кодом 01046 апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 06 сентября 2013 года, то есть с пропуском срока на обжалование. При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы Управлением не заявлено.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу Управления жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и строительства Вытегорского муниципального района на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 июля 2013 года по делу N А13-5068/2013 (регистрационный номер 14АП-8765/2013) по адресу: 162900, Вологодская обл., г. Вытегра, пр. Ленина, д. 68.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.
2. Копия распоряжения от 14.01.2011 N 2-к на 1 л. в 1 экз.
3. Отчет факса на 1 л. в 1 экз.
4. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 26.07.2013 по делу N А13-5068/2013 на 5 л. в 1 экз.
5. Почтовый конверт со штрих кодом 01046 1 шт.
Судья |
А.Н. Шадрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-5068/2013
Истец: ООО "ПИИ "Облстройпроект"
Ответчик: Управление жилищно-коммунального хозяйства,транспорта и строительства Вытегорского муниципального района