Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2008 г. N 2857/07 Кредитор правомерно включен в реестр требований должника в связи с доказанностью суммы образовавшейся задолженности, кроме того, заявление о включении в реестр подписано самим должником

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2008 г. N 2857/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А.,

рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Задорина А.В. (адрес для корреспонденции: ул. Ленина, 108-18, г. Майкоп, 385006) от 14.02.2008, б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.06.2007 по делу N А01-Б-1792-2006-3, постановления апелляционной инстанции от 24.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2007 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Задорина А.В. о признании его несостоятельным (банкротом).

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 03.04.2007 индивидуальный предприниматель Задорин А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

08.05.2007 гражданин Акеньшин В.Н. обратился Арбитражный суд Республики Адыгея о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Задорина А.В. задолженности в сумме 140451 рублей 63 копейки, из которой 63841 руб. 65 коп. - сумма основного долга и 76609 руб. 98 коп. - неустойка за просрочку платежа (с учетом уточнения требований).

Определением от 29.06.2007 суд первой инстанции обязал конкурсного управляющего включить гражданина Акеньшина В.Н. в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Задорина А.В. требования в размере 63841 руб. 65 коп. долга и 76609 руб. 98 коп. неустойки.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.10.2007 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 19.12.2007 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Индивидуальный предприниматель Задорин А.В. (далее - заявитель, должник) не согласен с вышеуказанными судебными актами, просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что заявление гражданина Акеньшина В.Н. о включении в реестр требований кредиторов предпринимателя Задорина А.В. задолженности в сумме 140451 рублей 63 копеек подписано им лично, в связи с чем доводы заявителя о необоснованности принятии этого заявления подлежат отклонению.

Утверждение должника о том, что дело в апелляционной инстанции рассмотрено в незаконном составе судей неосновательно, поскольку с учетом особенностей производства по делу о банкротстве суд не установил препятствий для участия судьи в рассмотрении дела Аутлевой Р.В.

Расчет суммы задолженности проверен судами и признан обоснованным.

Довод заявителя о несоразмерности взысканной неустойки последствиям нарушения обязательства был изучен судом кассационной инстанцией и получил надлежащую оценку.

С учетом изложенного, суд не находит оснований предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А01-Б-1792-2006-3 Арбитражного суда Республики Адыгея для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 29.06.2007, постановления апелляционной инстанции от 24.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2007 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

Ю.А. Киреев