Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2009 г. N 01АП-481/09

г. Владимир

20 февраля 2009 г.

Дело N А79-9434/2008

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вечканов А.И., судей Белякова Е.Н., Соловьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Железобетон" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.01.2009 по делу N А79-9434/2008, принятое судьей Голубевой Т.Г., по иску Акционерного коммерческого банка "Чувашкредитпромбанк" (ОАО) к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Железобетон", открытому акционерному обществу "Железобетон", открытому акционерному обществу "Чебоксарский речной порт" о взыскании 9 637 753 рублей 93 копеек.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен (уведомление N 11076);

от ответчиков: ООО "ТПК "Железобетон" - не явился, извещен (уведомление N 11078); ОАО "Железобетон" - не явился, извещен (уведомление N 11079); ОАО "Чебоксарский речной порт" - не явился, извещен (уведомление N 11077);

установил:

Акционерный коммерческий банк "Чувашкредитпромбанк" (ОАО) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Железобетон", открытому акционерному обществу "Железобетон", открытому акционерному обществу "Чебоксарский речной порт" о взыскании 9 637 753 рублей 93 копеек.

Определением арбитражного суда от 16.01.2009 заявление истца об обеспечении иска удовлетворено.

Открытое акционерное общество "Железобетон", не согласившись с принятым по делу определением, обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции и до принятия постановления по делу от открытого акционерного общества "Железобетон" в материалы дела поступил отказ от апелляционной жалобы от 04.02.2009.

Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также, учитывая, что отказ от жалобы совершен самим заявителем, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

Также заявитель просит вернуть уплаченную им государственную пошлину.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме, то есть в данном случае получателем является УФК по Владимирской области (ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира)

Поскольку платежное поручение N 23 от 26.01.2009 содержит неверные реквизиты, а именно уплачено в УФК по ЧР (ИФНС России по г. Чебоксары ЧР), суд не может принять его в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины, а следовательно решить вопрос о ее возврате.

Руководствуясь статьями 17, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Железобетон" по делу N А79-9434/2008 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

М.В. Соловьева Е.Н. Беляков