Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2013 г. N 10АП-9899/13

г. Москва

17 сентября 2013 г.

Дело N А41-25325/13

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мордкина Л.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу СОАО "Национальная страховая группа" на решение Арбитражного суда Московской области от 08 августа 2013 года, принятое судьей Горшковой М.П. по делу N А41-25325/13, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) к Страховому открытому акционерному обществу "Национальная Страховая Группа" (ИНН 5008018432, ОГРН 1025001202148) о взыскании 23 337 руб. 80 коп.,

УСТАНОВИЛ:

СОАО "Национальная страховая группа" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 08 августа 2013 года по делу N А41-25325/13.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 08 августа 2013 года по делу N А41-25325/13 сдана в канцелярию Арбитражного суда Московской области 11 сентября 2013 года, что подтверждается соответствующим штампом канцелярии суда, то есть по истечении срока на обжалование решения суда первой инстанции, установленного статьей 229 АПК РФ.

К указанной апелляционной жалобе так же приложена копия почтового конверта. Однако, на основании указанного конверта невозможно установить дату отправки апелляционной жалобы в суд первой инстанции.

Апелляционный суд так же учитывает, что квитанция, подтверждающая направление апелляционной жалобы истцу, являющаяся неотъемлемой частью апелляционной жалобы, датирована 10.09.2013.

Исходя из положений части 3 статьи 229 АПК РФ, апелляционная жалоба на решение суда от 08 августа 2013 года по настоящему делу должна была быть направлена в суд первой инстанции не позднее 22 августа 2013 года.

Учитывая, что почтовая квитанция, подтверждающая направление апелляционной жалобы истцу, датирована 10.09.2013, то есть позднее 22.08.2013 года, апелляционный суд считает срок на подачу апелляционной жалобы на решение от 08 августа 2013 года по настоящему делу пропущенным.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в названном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы ответчиком не заявлено, апелляционный суд полагает апелляционную жалобу СОАО "Национальная страховая группа" на решение Арбитражного суда Московской области от 08 августа 2013 года подлежащей возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу СОАО "Национальная страховая группа" на решение Арбитражного суда Московской области от 08 августа 2013 года по делу N А41-25325/13 возвратить заявителю.

Судья

Л.М. Мордкина