Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2008 г. N 3177/08 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении кредитной организации к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, указав на соответствие содержавшейся в рекламе информации по банковскому вкладу действующему законодательству

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2008 г. N 3177/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 24.05.2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.11.2007 по делу А75-2794/2007, установила:

Открытое акционерное общество "Коммерческий банк "Сибконтакт" (г. Нягань, Тюменская область, далее - акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее - антимонопольный орган) от 12.04.2007 N 29 о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в ненадлежащей рекламе банковского вклада "Золотая осень" ввиду отсутствия в ней указания об удержании налога с дохода с процентов по вкладу.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 24.05.2007 заявление удовлетворено.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 20.11.2007 решение и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, антимонопольный орган ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из того, что действия банка по распространению рекламы о договоре банковского вклада "Золотая осень" не нарушают требований Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе".

Проверив принятые по делу судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой. Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Содержащиеся в заявлении антимонопольного органа доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А75-2794/2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от 24.05.2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.11.2007 отказать.

Председательствующий судья

Е.И. Андреев

Судья

А.И. Чистяков

Судья

М.Ф. Юхней