Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2008 г. N 3179/08 Суд принял в редакции перевозчика договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, поскольку соглашение в данной редакции не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы контрагентов по сделке

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2008 г. N 3179/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Волжско-Уральская транспортная компания" от 21.02.2008 N 466 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 03.05.2007 по делу N А55-490/2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2007 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Пензенского отделения Куйбышевской железной дороги к ОАО "Волжско-Уральская транспортная компания" о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора от 06.07.2006 N 1/215 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ОАО "Волжско-Уральская транспортная компания" (примыкание "Компрессорный") при станции Пенза-4 Куйбышевской железной дороги.

Суд установил:

из судебных актов следует, что при заключении договора от 06.07.2006 N 1/215 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования между ОАО "Российские железные дороги" и ОАО "Волжско-Уральская транспортная компания" у сторон возникли разногласия по названию договора, а также по ряду пунктов, указанных в судебных решениях.

Решением суда первой инстанции от 03.05.2007, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2007, пункты 5, 18, 19, 22.2 приняты в редакции истца; название договора, преамбула договора, пункты 1,7, 10, 17, 22, 24, 28 - в редакции ответчика; пункты 6, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 23 - в редакции суда, пункты 21, 22.1, 22.3, 22.4, 22.5 - исключены из договора.

Заявитель не согласен с принятыми по делу судебными актами в части (пункты 5, 18, 19, 19.1, 19.2, 22.2), считает, что они нарушают права и законные интересы в сфере его предпринимательской деятельности, а также грузополучателей и грузоотправителей, которых он обслуживает.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность изложенных в заявлении доводов, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных упомянутой статьей Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что условия спорного договора, принятые в редакции ОАО "Российские железные дороги", не противоречат Федеральному закону от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации".

Доводы, изложенные в заявлении были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку.

Нарушений норм материального и процессуального права судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-490/2007 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.05.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.П. Бондаренко

Судья

И.М. Марамышкина

Судья

М.В. Пронина