Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2008 г. N 3218/08 Постановление судебного пристава-исполнителя о запрете вносить изменения в учредительные документы общества правомерно, поскольку вынесено в рамках закона об исполнительном производстве в целях исполнения судебного решения о наложении взыскания на имущество должника

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2008 г. N 3218/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Флот-1" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатской области от 12.10.07 по делу N А24-1772/07-15 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.08 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Флот-1" о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов-исполнителей Управления ФССП по Камчатской области Миролобовой А.Н., при участии в деле: индивидуального предпринимателя Гурова Д.Б. (взыскателя), ООО "Росморфлот" (должника), инспекции ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, установил:

решением суда первой инстанции от 12.10.07 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.08 решение оставлено без изменения.

ООО "Флот-1" с указанными судебными актами не согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных документов следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2006 по делу N А40-33829/06-97-165 удовлетворено требование индивидуального предпринимателя Гурова Д.Б. о взыскании с ООО "Росморфлот" 5253720,55 рублей с обращением взыскания на имущество общества, являющееся предметом залога - 100% доли в уставном капитале ООО "Флот-1" путем продажи имущества с открытых торгов.

В рамках исполнительного производства, возбужденного 09.03.07 на основании исполнительного листа по делу N А40-33829/06-97-165, судебным приставом-исполнителем 19.03.07 вынесены постановления о запрете ООО "Росморфлот" вносить изменения, а ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому производить регистрацию изменений, внесенных в учредительные документы ООО "Флот-1".

По мнению ООО "Флот-1", в результате принятия судебным приставом-исполнителем названных постановлений нарушены его права, предусмотренные статьями 17-19 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может признать ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственного органа, органа местного самоуправления, должностного лица недействительным при наличии двух условий: несоответствия оспариваемого акта (решения, действия) закону и нарушения им прав и законных интересов заявителя.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и кассационной инстанций исходили из того, что оспариваемые постановления вынесены в целях исполнения исполнительного документа арбитражного суда, в соответствии с нормами Закона об исполнительном производстве и не нарушают права заявителя, единственным участником которого является ООО "Росморфлот", так как в соответствии со статьями 17-19 Закона об обществах с ограниченной ответственностью решение по вопросу увеличения уставного капитала общества принимается его участниками.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-1772/07-15 Арбитражного суда Камчатской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.10.07 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.08 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

Ю.А. Киреев