Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2013 г. N 11АП-15375/13

г. Самара

17 сентября 2013 г.

Дело N А49-3564/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пензамолоко" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.07.2013, принятое по делу N А49-3564/2013 (судья Алексина Г.В.),

по иску закрытого акционерного общества "АККОР-Лизинг", г. Пенза (ОГРН 1025801441710, ИНН 5837010740),

к обществу с ограниченной ответственностью "Пензамолоко", Пензенская область, Каменский район, с. Батрак (ОГРН 1075802000185, ИНН 5802006856),

о взыскании 2 224 144 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Пензамолоко" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.07.2013, принятое по делу N А49-3564/2013.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2013 г. апелляционная жалоба ООО "Пензамолоко" оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 16 сентября 2013 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В материалах дела имеется уведомление под номером 443123 63 11221 9 подтверждающие, что копия определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2013 г. получена заявителем 29 августа 2013 г. Таким образом, у ООО "Пензамолоко" имелось достаточно времени для исполнения определения суда.

Таким образом, ООО "Пензамолоко", не устранили обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2013 г., что является основанием для возвращения апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пензамолоко" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.07.2013, принятое по делу N А49-3564/2013 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 1 листе.

Судья

С.Ш. Романенко