Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2013 г. N 09АП-28998/13

г.Москва

17 сентября 2013 г.

Дело N А40-63520/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 16.09.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 17.09.2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Веклича Б.С.
Судей: Овчинниковой С.Н., Тетюка В.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Мазневым И.Г.,

при участии:

от истца: Гасанов М.Г. по доверенности от 26.06.2013;

от ответчика: Силецкий И.В. по доверенности от 22.07.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Трансмонолит" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.07.2013 по делу N А40-63520/13, принятое судьей Мищенко А.В. (шифр 110-47)

по иску ООО "СК-ИнтерАква" (ОГРН 1027700030962, 113105, Москва, Варшавское ш, 17,5)

к ЗАО "Трансмонолит" (ОГРН 1027739177399,102217, Москва, ул.Садовая-Спасская, 21/1)

о взыскании 8 909 654,51 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СК-ИнтерАква" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ЗАО "Трансмонолит" 8 909 654 руб. 51 коп. задолженности

Решением суда от 22.07.2013 исковое заявление удовлетворено.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратилось с апелляционной жалобой. Просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт - об оставлении искового заявления без удовлетворения, ссылаясь на наличие основания, предусмотренного п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ.

Истец возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного решения проверена судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

Исковые требования ООО "СК-ИнтерАква" основаны на договоре субподряда от 11.09.2006 N ТМ-131-БС, заключенного между истцом и ответчиком, одностороннем акте по форме КС-2 от 31.08.2011, подтверждающим выполнение истцом работ по договору.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 29.10.2012 по делу N А40-77827/12-123-216"Б" в отношении ЗАО "Трансмонолит" введена процедура банкротства - наблюдение.

В соответствии с п.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного названным Законом порядка предъявления требований к должнику.

Поскольку исковое заявление ООО "СК-ИнтерАква" по настоящему делу подано в Арбитражный суд г.Москвы в мае 2013 года, то есть после введения в отношении должника процедуры наблюдения, а также учитывая, что сроки исполнения обязательств по договору 11.09.2006 N ТМ-131-БС, истекли на дату введения процедуры наблюдения, требования, заявленные к должнику (ответчику) истцом, подлежали рассмотрению в деле о банкротстве.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а исковое заявление ООО "СК-ИнтерАква" - оставлению без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст.110, 148, 149, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2013 по делу N А40-63520/13 отменить.

Исковое заявление ООО "СК-ИнтерАква" оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО "СК-ИнтерАква" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 67 548 (Шестьдесят семь тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 27 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

С.Н. Овчинникова В.И. Тетюк