Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2013 г. N 08АП-8655/13

город Омск

16 сентября 2013 г.

Дело N А70-6007/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8655/2013) Департамента лесного комплекса Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 01 августа 2013 года по делу N А70-6007/2013 (судья Вебер Л.Е.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску Департамента лесного комплекса Тюменской области (ОГРН 1057200733831, ИНН 7202138082, место нахождения: г. Тюмень, ул. Первомайская, 34, 1, дата регистрации 01.08.2005) к обществу с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис" (ОГРН 1057200822326, ИНН 7203165233, место нахождения: г. Тюмень, ул. Республики, 249, 401, дата регистрации: 08.09.2005) о взыскании 16 908 рублей 76 копеек,

установил:

Заявлен иск Департамента лесного комплекса Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис" (далее - ООО "Дорстройсервис") о взыскании 16 908 рублей 76 копеек, в том числе 16 908 рублей 76 копеек, 301 рубля 42 копеек неустойки за несвоевременное внесение арендной платы и расторжении договора N 144 от 18.10.2007 г., обязании вернуть департаменту лесного комплекса Тюменской области лесной участок, расположенный по адресу: Тюменская область, Уватский район, Уватский лесхоз, Першинское лесничество, квартал 204, выдел 10, лесной участок с учетным кадастровым номером части 244, общей площадью 95 589 кв.м., являющийся частью лесного участка единого землепользования с кадастровым номером 72:18:00 00 000:0124 по акту приема-передачи в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства.

Согласно статьи 228 АПК РФ суд первой инстанции рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 01 августа 2013 года по делу N А70-6007/2013 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Дорстройсервис" в пользу Департамента лесного комплекса Тюменской области взыскано 16 607 рублей 34 копейки задолженности по арендной плате. ООО "Дорстройсервис" суд обязал возвратить Департаменту лесного комплекса Тюменской области лесной участок, расположенный по адресу: Тюменская область, Уватский район, Уватский лесхоз, Першинское лесничество, квартал 204, выдел 10, лесной участок с учетным кадастровым номером части 244, общей площадью 95 589 кв.м., являющийся частью лесного участка единого землепользования с кадастровым номером 72:18:00 00 000:0124 по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства. В остальной части иска отказано. С ООО "Дорстройсервис" в доход федерального бюджета взыскано 6 000 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, Департамент лесного комплекса Тюменской области обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 01 августа 2013 года по делу N А70-6007/2013 отменить в части, исковые требования Департамента лесного комплекса Тюменской области о взыскании неустойки в размере 301 рубля 42 копеек и расторжении договора аренды лесного участка N 144 от 18.10.2007 удовлетворить в полном объеме, в остальной части обжалуемое решение оставить без изменения.

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для ее возвращения в связи с тем, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства обжалуются решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 АПК РФ решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно пункта 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 01 августа 2013 года, и в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ указанная дата является датой принятия решения.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тюменской области Арбитражного суда Тюменской области от 01 августа 2013 года по делу N А70-6007/2013, срок на обжалование которого истек 15.08.2013, направлена заявителем через Арбитражный суд Тюменской области 02.09.2013, что подтверждено входящим штампом суда первой инстанции на титульном листе апелляционной жалобы.

Согласно части 2 статьи 117, части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако Департаментом лесного комплекса Тюменской области ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с документами в обоснование уважительности причин пропуска срока не заявлено.

Суд апелляционной инстанции не может восстановить срок на обжалование по собственной инициативе без письменного ходатайства с указанием уважительных причин пропуска процессуального срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Департамента лесного комплекса Тюменской области б/н б/д возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные к жалобе документы на 14 листах.

Судья

Т.А. Зиновьева